双务合同中的抗辩权包括哪些内容的法律分析:双务合同中的抗辩权包括先抗辩权、同时抗辩权、不安抗辩权。双务合同中的抗辩权主要包括同时履行抗辩权、不安抗辩权和先履行抗辩权，因此，合同履行中的抗辩权也可以分为先抗辩权、后抗辩权和同时抗辩权，双务合同中的不安抗辩权在法律上是主观的:双务合同中是否存在不安抗辩权，双务合同是双方都有付款义务的合同。不安抗辩权是指在双务合同中，先履行债务的一方有确切证据证明后履行债务的一方有足够的情况影响其对合同签订后付款的处理的，中止合同履行的权利。
1、下列关于双务合同抗辩权的表述中,正确的有(
【答案】:甲、丙、丁、戊抗辩权是债务人在法定条件下对债权人的债权暂时拒绝履行债务的权利。双务合同中的抗辩权主要包括同时履行抗辩权、不安抗辩权和先履行抗辩权。先履行抗辩权是一种延期抗辩权，只能延期对方的请求权，不能消灭对方的请求权。因此，说法B是错误的。双务合同的抗辩权适用于双务合同，租赁合同和买卖合同属于双务合同，所以适用于抗辩权。
2、简述同时履行抗辩权的概念与构成要件
同时抗辩权的构成要件:1。必须有相同的相互债务的双边合同；2.双方互相承担的债务已经到期；三、对方当事人不履行债务或者不履行债务；第四，有可能执行对方的待遇。同时履行抗辩制度的适用范围:同时履行抗辩制度主要适用于双务合同，如买卖、互惠、租赁、承包、有偿委托、保险、雇佣、劳务等合同。上述双方基于处理关系的债务，还应包括原给付义务的延伸或变形，特别是对债务的损失或让与的赔偿请求权。
此时，乙方对甲方的损失赔偿请求权和甲方对标的物B的给付请求权可以同时行使抗辩权。同时，履行抗辩权在为第三人利益的合同中有适用的空间。如甲乙双方约定，甲方以500万元的价格向乙方购买钢材，甲方有权直接要求交付钢材。如果甲方未能在规定的时间内支付货款，乙方可以拒绝甲方交付钢材的要求。在债权转让的情况下，抗辩权可以同时成立和履行。例如，A以75万元的价格将汽车A出售给B，B转让其债权请求A交付汽车A并将所有权转移给C..
3、单务合同和双务合同的区别
法律的主观性:(1)合同履行中的抗辩权是否适用。(2)风险负担不同。(3)由于一方当事人的过错造成的不履行合同的后果是不同的。双务合同中，守约方已经履行合同的，可以要求违约方履行合同或者承担其他违约责任，条件允许时可以解除合同。法律客观性:双务合同是指双方都有义务对待对方的合同，即一方愿意承担义务使另一方承担对待和履行的义务，或者一方享有的权利是另一方承担的义务，如买卖、互惠、租赁合同。
所有适用于双边合同的规则都体现了平等和等同的原则。单方合同是指只有一方承担义务的合同，即当事人不享有对方的权利和义务，但一方主要承担义务，另一方不承担相对义务。有两种单方合同。一是只有一方承担合同义务。比如，在借款合同中，只有借款人按照约定使用所借之物并按期归还的义务；另一种情况，一方承担合同的主要义务，另一方不承担主要义务，只承担附属义务。
4、双务合同与单务合同区别
双务合同与单务合同的区别有三点:1。同时履行抗辩权是否适用是不同的。双务合同只存在合同履行抗辩权，该规则不适用于单方合同；2.风险负担不同。双务合同中，当事人因不可抗力不能履行合同义务的，应当免除其合同义务，消灭其合同权利。在这种情况下，一方不再承担合同义务，无权要求另一方履行；
3.因一方过错导致合同不履行的后果是不同的。双务合同中，守约方已签订合同的，可以要求违约方签订合同或者承担剩余的违约责任，条件允许时可以解除合同；单方面合同不会产生上述后果。法律依据:《中华人民共和国民法》第五百九十五条是出卖人将标的物的所有权转移给买受人，买受人支付价款的合同。第五百二十五条当事人互负债务，没有履行顺序的，应当同时履行。
5、建设合同履行中的抗辩权有什么
法律解析:抗辩权是指合同一方在法律规定的情形满足时，可以拒绝履行债务。抗辩权是当事人有效规避风险的手段。建造合同中的抗辩权一般包括:同时履行抗辩权，即双务合同中双方应同时履行义务，当一方不履行时，另一方有权拒绝履行义务；不安抗辩权；以及一方当事人在另一方当事人不提前履行合同时所拥有的抗辩权。法律依据:《中华人民共和国民法典》第525条。当事人互负债务的，应当不分先后同时履行。
6、合同抗辩权哪三类抗辩权
法律的主观性:(1)抗辩权同时履行，是指双务合同的一方在另一方付款之前，有权拒绝为自己付款。同时履行抗辩权的法律基础在于双务合同的债权债务关联性。一方的债权债务不成立或者不生效的，另一方的债权债务不成立或者不生效。编制的相关性决定了绩效的相关性。双方应同时履行债务。在一方不履行或者提出履行之前，另一方有权拒绝履行义务。
《民法典》第526条规定:“当事人互负债务，有履行顺序的，一方不先履行，则对方有权拒绝其履行要求。第一履约方不符合约定的，第二履约方有权拒绝其相应的履约要求。”合同当事人互负债务，有履行顺序时，一方不先履行，另一方有权拒绝其履行要求。如果第一履约方未能履行合同，第二履约方有权拒绝其相应的履约要求。
7、双务合同中履行抗辩权包括什么有哪些内容
法律解析:双务合同中的抗辩权包括先抗辩权、同时抗辩权、不安抗辩权。(一)同时履行抗辩权。也就是说，当事人互负债务，没有履行顺序的，应当同时履行，一方有权在另一方履行之前拒绝其履行要求；当对方履行债务不符合合同约定时，有权拒绝其相应的履行要求。(2)不安抗辩权。也就是说，双务合同成立后，在有证据证明对方不能履行义务，或者有不能履行合同义务的可能性时，先应履行的一方有权在对方不履行或者提供担保之前中止履行合同义务。
也就是说，当事人互负债务且有履行顺序的，第一履行方有权在未履行前拒绝其履行请求，第二履行方有权在第一履行方未按照约定履行债务的情况下拒绝其相应的履行请求。法律依据:《中华人民共和国民法典》第525条。当事人互负债务的，应当不分先后同时履行。在对方履行之前，一方有权拒绝履行请求。债务履行不符合合同约定时，一方有权拒绝另一方相应的履行请求。
8、双务合同的不安抗辩权
法律的主观性:双务合同中是否存在不安抗辩权？双务合同是双方都有付款义务的合同。不安抗辩权是指在双务合同中，应先履行债务的一方有确切证据证明后履行债务的一方在签订合同后有足以影响其付款的情形的，中止履行合同的权利。不安抗辩权是在对方已经丧失或者可能丧失履行债务能力的情况下，保护先履行债务一方的合同利益。
首先，必须是双边合同；其次，是债务履行的顺序。只有在后一方不履行时，先一方才能行使不安抗辩权；2.锻炼主体特异性。在双务合同中，只有先履行债务的一方才能行使不安抗辩权。对顺序履行义务人的救济只有顺序抗辩权。合同没有先后履行的，适用同时履行抗辩权；3.适用条件的合法性。
9、哪一项不是 双务合同履行抗辩权
法律的主观性:双务合同履行中的抗辩权，是指在法定条件满足的情况下，一方当事人针对另一方当事人要求履行的主张，享有暂时拒绝履行债务的权利。对于该权利的行使，只是债务在一定期限内中止了合同的履行，并不消除履行效果。因此，它是一种临时抗辩权，是一种延期抗辩权。它的存在是基于双务合同的默示，是对守约方的一种保护手段，可以避免守约方履行后不被对方履行的风险，使对方感到及时履行和提供担保的压力。
这些抗辩权的设立，使当事人能够在合法的情况下反对对方的主张，使当事人拒绝履行不构成违约，能够更好地维护自己的利益。狭义的抗辩权是指对抗请求权的权利，即债权人行使请求权时，债务人享有拒绝其请求的权利。合同中的抗辩权是与请求权相对立的。抗辩权是相对于请求权而言的一种权利，与请求权相对。如果没有索赔，也没关系。在合同履行过程中，为了保证合同双方的合法权益不受侵害，法律规定合同双方可以行使相应的抗辩权。
10、合同履行抗辩权
(本文为您提供两份合同。(1)根据我国合同法，当事人履行合同义务的顺序可以分为几种情况:一方先履行、一方后履行或者双方同时履行。因此，合同履行中的抗辩权也可以分为先抗辩权、后抗辩权和同时抗辩权。因为先履行抗辩权是在对方履行能力变差的情况下行使的，如果先履行存在财产损失的危险，所以理论上称之为不安抗辩权。
为了同时履行抗辩权和抗辩权，要求对方不晚于自己履行。这两种抗辩权的行使要件基本相同，但行使后的法律效力不同，以后为了履行抗辩权，可以要求对方先履行。对方履行后，将延期一定时间按原合同履行义务，以下同时对合同履行中的抗辩权进行简单介绍，然后在下期讨论抗辩权。1.同时履行抗辩权是指一方当事人不先履行合同约定的义务，另一方当事人有中止履行合同义务的保留权利。