亲自查找老赖的财产线索。国内知名律所的高级合伙人法官透露，如果对方名下没有任何可供执行的财产，债权很可能会面临死局，许多申请人都会认为连法官都无法找到老赖的财产，感到绝望，律师能有什么办法呢？很有可能是被误导又浪费了不少钱，法院执行的现状可能不为许多人所知。由于人手短缺，大约七成的案件需要进入执行程序，不要天真地认为自己的案件是最重要的。
1、公正的曼斯菲尔德 法官
民间故事在中国传统文化中占有很大的地位。在很多故事中，我们不仅感受到了听故事的快乐，也感受到了传统文化。这里我整理了一个关于正义的曼斯菲尔德的民间故事法官。请跟随我的脚步，去看一看正义的曼斯菲尔德法官。“奴隶制的状态是如此丑陋，除了明确的法律之外，没有任何东西可以被容忍来支持它。所以，无论这个判决造成什么样的不便，我都不能说这种情况是英国法律所允许和肯定的。
英格兰的自由空气不能被奴隶制玷污！“15000名奴隶成为了自由人，享受着英国的自由空气。继承自由和法治的传统，最当代的英国人/123，456，789-1/123，456，789-0/-坦宁勋爵在他的/123，456，789-0/职业生涯中反复阐述了这一立场:“宪法不允许国家利益影响我们的判决:上帝禁止！我们永远不会考虑政治后果；不管他们有多可怕:如果一些后果是叛乱，那么我们必须说:实现正义，即使天塌下来。
2、美国 著名大 法官
约翰。2000年的美国总统选举，出现了总统以-0的大比分当选的奇怪情况。副总统戈尔尽管有不满，也有赢得多数选民选票的公众支持，但不得不表现出对最高法院权威的完全尊重和服从，老老实实地宣布竞选失败。谁给了最高法院这么大的政治权力？是宪法吗？不会。美国宪法只规定了行政、立法和司法三权分立和相互制衡的政府结构，但没有明确赋予最高法院最终权力。
当然不是。与行政长官(总统)和立法委员(参众两院议员)由选举产生不同，最高法院的9名成员法官由总统提名，参议院半数议员选举产生，终身任职(除非国会弹劾)，与选民和民意无关，可能没人相信。最高法院的最高政治权力是最高法院法官赋予自己的，1803年，最高法院首席大法官法官马歇尔通过了对马伯里夫案的判决。麦迪逊(1803)，正式确立了最高法院在美国政治生活中至高无上的、决定性的权力和权威。